در ۱۱ مارس، وایت پیپر منتشر شد. این وایت پیپر با همکاری Unchained و Ark Invest نوشته شده بود. در این سند، سه تحلیلگر — دروو بنسال، تام هانزیک و دیوید پوئل — تمام مدت بحث کردند که اگرچه محاسبات کوانتومی یک تهدید جدی بلندمدت برای بیت‌کوین محسوب می‌شود، اما در حال حاضر دلیلی برای نگرانی وجود ندارد. این گزاره از هر دو جنبه دقیق است. هر بخشی که بهتر با روایت فعلی سازگار باشد، توسط مطبوعات ارزهای دیجیتال برجسته خواهد شد. رقم واقعی ۳۴.۶ درصد است. به گفته آرک، <a href="https://cointelegraph.com/news/ark-bitcoin-quantum-risk-supply-bip-360" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>عرضه بیت‌کوین در انواع آدرس‌هایی قرار دارد که ممکن است در آینده مورد حمله کوانتومی قرار گیرند. به دلیل استفاده بیش از حد از آدرس‌ها، حدود ۵ میلیون بیت‌کوین قابل انتقال در نظر گرفته می‌شوند. گفته می‌شود آدرس‌های P2PK، فرمت اصلی تراکنش شبکه که وجوه را مستقیماً به کلیدهای عمومی قفل می‌کرد، تقریباً ۱.۷ میلیون بیت‌کوین را از دست داده‌اند. در آدرس‌های جدیدتر P2TR Taproot، حدود ۲۰۰,۰۰۰ بیت‌کوین نیز ممکن است منتقل شوند. ساتوشی ناکاموتو یک میلیون از این سکه‌ها را دارد. اینها توسط کسی جابجا نمی‌شوند. برعکس، ۶۵.۴ درصد از عرضه بیت‌کوین در حال حاضر در فرمت‌های آدرسی ذخیره شده است که در برابر محاسبات کوانتومی مقاوم هستند. به طور پیش‌فرض، اکثر آنها امن هستند. اقلیت ناامن ۳۴.۶ درصد است.<h2>ریسک کوانتومی واقعاً به چه معناست</h2>وجود یک کامپیوتر کوانتومی تهدید نیست. خطر این است که یک کلید رمزنگاری منحنی بیضوی ۲۵۶ بیتی می‌تواند سریع‌تر از بازه زمانی تقریبی ده دقیقه‌ای بلاک بیت‌کوین توسط یک کامپیوتر کوانتومی مرتبط با رمزنگاری (CRQC) شکسته شود. در حال حاضر چنین قابلیتی وجود ندارد. حتی نزدیک هم نیست. آرک پنج فاز توسعه کوانتومی را توصیف می‌کند. سیستم‌های آزمایشی که قادر به پیشی گرفتن از کامپیوترهای کلاسیک در چالش‌های مهم نیستند، در فازهای اولیه پوشش داده می‌شوند. کاربردهای در شیمی، تحقیقات مواد و توسعه داروها توسط مراحل میانی به وجود می‌آیند؛ آنها از نظر تجاری مفید هستند اما از نظر رمزنگاری بی‌اهمیت می‌باشند. توانایی حمله احتمالی به ECC بیت‌کوین تنها در فازهای بعدی امکان‌پذیر می‌شود، و حتی در آن زمان، شکستن یک کلید سریع‌تر از تأیید یک بلاک، یک مانع متفاوت و دشوارتر است. بر اساس سناریوی متعادل، که آرک آن را مطابق با پیش‌بینی‌های نهادهای اصلی ارائه می‌دهد، <a href="https://bitcoinist.com/quantum-computing-threat-bitcoin-ark-invest/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>قابلیت کوانتومی مرحله ۳ تا ده تا بیست سال آینده در دسترس نخواهد بود. سناریوی بدبینانه بر اساس یک پیشرفت غیرمنتظره است که توسعه‌دهندگان را غافلگیر می‌کند. سناریوی خوشبینانه معتقد است که کوانتوم به طور کامل متوقف می‌شود. از آنجا که چندین راه‌حل رمزنگاری پسا-کوانتومی در حال حاضر وجود دارد که ممکن است تحت فشار پیاده‌سازی شوند، آرک استدلال می‌کند که حتی بدترین سناریو نیز موجودیتی تهدیدآمیز نیست. نکته پایانی حیاتی است. ابزارها موجود هستند. سوال این است که آیا جامعه بیت‌کوین قبل از لزوم اقدام می‌کند یا منتظر می‌ماند تا فشار اجتناب‌ناپذیر شود.<h2>مشکل حاکمیت دشوارتر از مشکل فنی است</h2>در اینجا، آرک محتاط است. عنصر دشوار راه‌حل تکنولوژیک نیست. طرح‌های رمزنگاری پسا-کوانتومی در حال حاضر در حال توسعه هستند. SLH-DSA، که مبتنی بر هش است، و ML-DSA، که مبتنی بر شبکه (lattice) است، دو مورد از مدعیان اصلی برای مقاومت آینده بیت‌کوین محسوب می‌شوند.<a href="https://beincrypto.com/quantum-computing-risk-stages-bitcoin-2026/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>یک پیشنهاد در حال انجام برای آدرس‌های شبکه مقاوم در برابر کوانتوم، BIP-360 است. سخت‌افزار کوانتومی به اندازه تحقیقات رمزنگاری پیشرفته نیست. آرک این موضوع را روشن می‌کند. آنچه کمبود دارد، اجماع است. ارتقاء بیت‌کوین مستلزم هماهنگی بین توسعه‌دهندگان، ماینرها، مدیران نود و جامعه بزرگتر است. هماهنگی حتی برای یک به‌روزرسانی تک-فورک نیز دشوار است. پیاده‌سازی رمزنگاری پسا-کوانتومی در سراسر پارادایم اجماع غیرمتمرکز بیت‌کوین، ضمن حفظ عملکرد و سازگاری، بسیار دشوارتر از نوشتن خود الگوریتم است. آرک وانمود نمی‌کند که مسئله حاکمیتی بزرگتر حل شده است. در مورد سکه‌هایی که کلیدهای عمومی آنها قبلاً در بلاک‌چین قابل مشاهده هستند، توافقی وجود ندارد. واضح‌ترین مثال، <a href="https://www.coindesk.com/tech/2026/03/12/cathie-wood-s-ark-invest-says-quantum-computing-is-a-long-term-risk-for-bitcoin-not-an-imminent-threat" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>آدرس‌های P2PK هستند که حاوی ۱.۷ میلیون بیت‌کوین احتمالاً گم‌شده می‌باشند. از نظر تئوری، چنین سکه‌هایی می‌توانند توسط یک مهاجم کوانتومی که کلیدهای عمومی آشکار را هدف قرار می‌دهد، بازیابی شوند. آیا باید توسط پروتکل از پیش مهاجرت داده شوند؟ محدود شوند؟ یا اجازه داده شود که در معرض خطر باقی بمانند؟ وقتی صحبت از مفهوم مالکیت غیرمتمرکز بیت‌کوین به میان می‌آید، هیچ‌کس راه‌حل روشنی ندارد.<h2>کوین‌شیرز مشکل بسیار کوچک‌تری می‌بیند</h2> برآورد‌های دیگری نیز به جز آرک وجود دارد. در تحلیل دیگری که در فوریه منتشر شد،<a href="https://www.theblock.co/post/388969/coinshares-says-only-10200-btc-face-real-quantum-risk-pushing-back-on-overblown-estimates" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.theblock.co/post/388969/coinshares-says-only-10200-btc-face-real-quantum-risk-pushing-back-on-overblown-estimates" rel="noopener noreferrer" target="_blank">کوین‌شیرز تخمین زد که ریسک کوانتومی واقعاً مرتبط با بازار تقریباً ۱۰,۲۰۰ بیت‌کوین</a>، یا ۰.۰۵ درصد از کل عرضه است. آنها استدلال می‌کنند که تفاوت‌های قابل توجهی بین مواجهه نظری و عملی وجود دارد. تا زمانی که سخت‌افزار کوانتومی چندین نسل جلوتر از وضعیت فعلی خود باشد، بخش عمده‌ای از عرضه آسیب‌پذیر یا از دست رفته است، یا برای سال‌ها بدون تغییر باقی می‌ماند، یا در آدرس‌هایی قرار دارد که مورد هدف قرار نخواهند گرفت. تفاوت عظیمی بین ۰.۰۵ درصد کوین‌شیرز و ۳۴.۶ درصد آرک وجود دارد. این بدان معنا نیست که یکی از شرکت‌ها اشتباه می‌کند. آنها چیزهای متفاوتی را اندازه‌گیری می‌کنند. آرک از مواجهه نظری برای شمارش انواع مختلف آدرس‌ها استفاده می‌کند. کوین‌شیرز سکه‌هایی را با سطح حمله واقعی در آینده نزدیک شمارش می‌کند. PsiQuantum، که تا حدی توسط صندوق‌های مرتبط با BlackRock حمایت می‌شود، <a href="https://www.psiquantum.com/news-import/psiquantum-1b-fundraise" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>در حال ساخت تاسیساتی است که می‌تواند یک میلیون کیوبیت فیزیکی را در خود جای دهد. انتظار می‌رود این پروژه در سال ۲۰۲۷ به پایان برسد. این یک CRQC نیست. با این حال، چارچوب آرک توصیه می‌کند که این نوع نقاط عطف سخت‌افزاری را زیر نظر داشته باشیم. تدریجی. قابل مشاهده. علائم هشدار دهنده در دسترس هستند. تنها سوال واقعی این است که آیا حاکمیت بیت‌کوین سریع‌تر از سخت‌افزار آن پیشرفت می‌کند یا خیر.

آرک اینوست هشدار می‌دهد که تا ۳۴.۶٪ از عرضه بیت‌کوین ممکن است در آینده با ریسک کوانتومی مواجه شود، اما تهدیدات عملی همچنان دور هستند زیرا راه‌حل‌های پساکوانتومی قبلاً وجود دارند.

آرک اینوست یک‌سوم عرضه بیت‌کوین را در معرض تهدید کوانتومی می‌داند

/media/contribution/car12d76d28ce524d1997b50f287ea62da3/00s_0403085106106.stxt

چگونه یک کلاهبردار کریپتو را شناسایی کنیم؟

/media/contribution/car6b517213a1854f5e8a435eb6da3daeb5/q4q_0403091102706.stxt

یک نهنگ ۳۲٬۸۷۹ اتریوم (تقریباً ۶۹ میلیون دلار) از کراکن برداشت کرد: تغییر آرام به سمت خودنگهداری

/media/contribution/car832e7e2eaa8c4b838f483dc1d9f96003/0mo_0403090731742.stxt

چگونه تراکنش‌های کریپتو را به‌راحتی و ایمن دنبال کنیم

/media/contribution/car43446d2901a64eb49d97f5f509ce0115/43a_0403055136802.stxt

شناسایی دقیق نقطه «بازگشت» بازار! یادگیری اصلاح فیبوناچی برای یافتن موقعیت‌های طلایی خرید و فروش شما

/media/contribution/care730a226381a45a098827a8d57c9e2fd/fii_0330024447134.stxt

مالیات بر رمزارز در آفریقا در ۲۰۲۶: اشتباهات معامله‌گران در بازارهای نوظهور

/media/contribution/carb8b0146954c24b7a872d53bdf30d8eee/i02_0330024815700.stxt